Oleh : Huzrin Hood,S.H,.
Ketua Umum Majelis Rakyat Kepulauan Riau
Proyek energi hijau berkapasitas 3–4 gigawatt yang direncanakan di Kabupaten Karimun bukanlah sekadar proyek pembangunan biasa. Ia merupakan momentum strategis yang berpotensi mengubah arah ekonomi daerah, bahkan menentukan posisi Kepulauan Riau dalam peta energi masa depan.
Namun, di balik optimisme yang mengemuka, terselip pertanyaan mendasar yang tidak boleh diabaikan: apakah Karimun akan menjadi pemain dalam perubahan besar ini, atau hanya menjadi tempat berlangsungnya aktivitas yang manfaat utamanya dinikmati oleh pihak lain?
Huzrin Hood mengingatkan bahwa cara pandang terhadap investasi sebesar ini tidak lagi dapat bersifat konvensional. Selama ini, daerah kerap merasa cukup ketika investasi masuk, lapangan kerja tercipta, serta program tanggung jawab sosial perusahaan (CSR) dijalankan. Namun, untuk proyek dengan skala gigawatt, pendekatan semacam itu menjadi terlalu sempit, bahkan berisiko menyesatkan arah kebijakan.
Masalah utama bukan terletak pada kehadiran investasi, melainkan pada posisi daerah di dalamnya.
Dalam banyak kasus di berbagai wilayah berkembang, proyek-proyek besar justru melahirkan paradoks: sumber daya berada di daerah, tetapi nilai tambah mengalir ke luar. Infrastruktur berdiri megah, tetapi masyarakat lokal hanya menjadi penonton, atau paling jauh, pekerja pada level terbatas.
Karimun berpotensi menghadapi situasi yang sama.
Energi listrik dapat dihasilkan di wilayah ini, tetapi dialirkan ke luar negeri. Teknologi dapat masuk, tetapi tidak dikuasai. Aktivitas ekonomi dapat tumbuh, tetapi tidak berakar kuat dalam struktur lokal. Dalam jangka panjang, kondisi seperti ini hanya akan melahirkan ketergantungan, bukan kemandirian.
Di sinilah letak persoalan sesungguhnya: bukan pada proyeknya, melainkan pada cara kita menyikapinya.
Jika pendekatan yang digunakan hanya sebatas membuka pintu investasi tanpa strategi jangka panjang, maka Karimun berisiko menjadi hosting area—sekadar tempat produksi tanpa kendali atas arah dan manfaatnya. Sebaliknya, jika ada keberanian untuk mengambil posisi strategis, proyek ini dapat menjadi titik loncatan menuju transformasi ekonomi yang lebih substansial.
Ada beberapa hal mendasar yang perlu menjadi perhatian.
Pertama, harus ada kepastian bahwa energi yang dihasilkan tidak sepenuhnya dialirkan ke luar, tetapi juga dimanfaatkan untuk memenuhi kebutuhan listrik masyarakat dan mendorong pertumbuhan industri lokal. Kedua, diperlukan mekanisme alih teknologi yang nyata, bukan sekadar janji normatif. Ketiga, keterlibatan sumber daya manusia lokal harus ditempatkan dalam rantai nilai yang lebih tinggi, tidak hanya sebagai tenaga kerja, tetapi sebagai bagian dari pengembangan kapasitas daerah.
Lebih dari itu, pemerintah daerah tidak boleh berhenti pada fungsi administratif sebagai pemberi izin. Ia harus hadir sebagai negosiator kepentingan publik. Tanpa posisi ini, relasi antara daerah dan investor akan selalu berada dalam ketimpangan.
Di sisi lain, dimensi sosial tidak boleh diabaikan. Proyek berskala besar selalu membawa konsekuensi terhadap ruang hidup masyarakat, terutama nelayan dan komunitas pesisir. Tanpa perencanaan yang inklusif, pembangunan justru berpotensi menciptakan ketimpangan baru.
Pembangunan yang baik tidak hanya diukur dari pertumbuhan ekonomi, tetapi juga dari keadilan dalam distribusi manfaat.
Momentum energi hijau yang kini hadir seharusnya menjadi kesempatan langka bagi Karimun untuk keluar dari pola lama pembangunan yang bersifat ekstraktif. Dunia tengah bergerak menuju energi bersih, dan daerah yang mampu mengambil posisi strategis dalam transisi ini akan memiliki keunggulan jangka panjang.
Namun, keunggulan tersebut tidak datang dengan sendirinya. Ia harus diperjuangkan melalui kebijakan yang jelas, keberanian politik, serta kesadaran kolektif bahwa daerah bukan sekadar lokasi, melainkan aktor utama.
Pada akhirnya, proyek ini menghadirkan dua kemungkinan sekaligus.
Kemungkinan pertama, Karimun berkembang menjadi pusat pertumbuhan baru berbasis energi masa depan, dengan masyarakat yang terlibat, teknologi yang dikuasai, serta manfaat yang berkelanjutan.
Kemungkinan kedua, Karimun hanya menjadi tempat berdirinya infrastruktur besar, sementara nilai ekonomi utamanya mengalir keluar, meninggalkan jejak pembangunan yang tidak sepenuhnya berpihak pada masyarakat lokal.
Pilihan di antara dua kemungkinan tersebut tidak ditentukan oleh investor, melainkan oleh cara daerah ini mengambil sikap.
Karena dalam setiap proyek besar, yang menentukan bukan hanya besarnya investasi, tetapi sejauh mana tuan rumah mampu berdiri sebagai pemain—bukan sekadar penonton.
arf-6
